Y U NO resist Romania?! -part1-

Si iata ca a venit 2012 peste noi, economiile intra in colaps, relatiile internationale se tensioneaza, si poate mai important ca asta, oamenii de peste tot isi exprima nemultumirea fata de situatia creata, ii pun in evidenta absurditatea si isi iau vietile in propriile maini. Am zis cumva peste tot? Scuze, vroiam sa zic in afara de Romania. Poate reusim si noi sa intelegem de ce acolo da si aici nu, cu toate ca variabilele sunt aproximativ aceleasi in ambele cazuri.
Hai sa vedem mai intai de ce acolo da. In momentul acesta probabil focarele rezistentei mondiale (din partea omului de rand) sunt Grecia, Spania si mai recent Italia, si mai recent: Egipt, poate putin Marea Britanie, Statele Unite si Mexic (chiar mai mult decat celelalte), poate putin Franta si Germania, si sa nu uitam de, Siria, Libia si Tunisia si Yemen. Dupa cum vad eu situatia, mai mult sau mai putin, fiecare tara din “lumea vestica” (tarile ce urmeaza sa devina sarace), incep incet, incet, sa creeze alternativa la tot sistemul acesta corupt si infect de care ne plangem toata ziua. Cand zic lume vestica ma refer la toate statele care din punct de vedere economic se invart in sfera capitalismului, care functioneaza pe baza “democratiei reprezentative”, si in special statele care au fost cel mai mult afectate de dezindustrializare in ultimii 40 de ani, statele ale caror muncitori au fost dati afara din fabrici si fortati sa munceasca in diverse wal-mart-uri pentru a-si putea asigura un trai la limita, statele care au fost supuse la saracire sistematica de cateva decenii incoace.
Totusi, desi pare destul de grav ce se intampla, poate ne intrebam de ce nimeni nu a reactionat de la inceput in fata acestor nedreptati. Cele mai importante roluri aici nu le-a avut (ca in anii ’30) politia sau asa-zisii “strike-breakers” pentru ca nici nu a fost nevoie ca ei sa infranga cu adevarat rezistenta. Asadar, cei cu putere de decizie au decis ca e mult mai usor sa foloseasca alte mijloace pentru a se asigura ca aceasta rezistenta nici macar nu apare.
In primul rand, au creat o societate dependenta de ei. Au folosit mass-media pentru a marketui un stil de viata avantajos lor si aparent si noua. Acum nu putem spune ca tehnologia nu are partile ei bune (dat fiind ca cititi articolul asta de pe un computer, de exemplu). Pana la urma, tehnologia a avansat cu scopul de a fi utila, de a ne usura diverse activitati si rezolva diverse probleme. Partea aceasta utila a fost pusa in umbra de catre partea economica a tehnologiei. Astfel, ce a inceput de la becuri ce dureaza teoretic pana la infinit, de la masini facute sa reziste zeci de ani si tot asa, a ajuns la piese programate sa se strice dupa o anumita perioada de timp ca sa fii fortat sa-ti cumperi altele. Stiu ca nu v-am zis nimic nou pana acum, dar vreau sa subliniez faptul ca tehnologia de care suntem atat de dependenti in ziua de azi si-a parasit de mult scopul de a ne usura viata si a trecut la a perpetua consumul continuu si a ne mentine intr-o stare de datornici permanenti.
Pe langa aceasta dependenta de tehnologie si industrie ierarhizata (zic dependenta pentru ca nu ii vad pe multi renuntand la traitul in mijlocul orasului pentru un trai care nu ar consuma mai mult decat este posibil, ca acesta pe care-l avem in oras), avem dependenta financiara fata de ei, mai de curand, de la cele mai fragede varste. Nu mai e nevoie sa spun ce se intampla in momentul in care cineva isi face un imprumut la banca, cred ca ne-a aratat criza care-I treaba cu aspectul acesta. Ce este mai rau in ultimul timp este felul in care au reusit sa infranga tot spiritul acela revolutionar exact acolo unde el era mai puternic: in randul tineretului, in special al studentilor. In general tinerii, fiind tineri, au cu atat mai multe motive pentru a se revolta impotriva nedreptatii pentru ca au o viata intreaga in fata lor pe care probabil vor sa o traiasca mai bine, mai decent si mai demn decat generatiile precedente. Pe langa asta, spre deosebire de cei care au trecut de varsta studentiei, ei nu au copii de intretinut, rate si ipoteci de platit si tot asa. Asta pana cand s-a introdus programul de “student’s loan”, pentru ca sistemul nostru a decis ca desi toti ar trebui sa pornim cu sanse egale, educatia nu are nicio treaba cu asta. Astfel, pentru a avea acces la invatamant superior, (care in “lumea vestica” in general, a ajuns sa fie subventionat foarte putin, dupa cum putem vedea trend-ul din Statele Unite: http://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=76 ) studentii care nu isi permit asa ceva (adica cei care in primul rand erau mai predispusi la revolta datorita conditiei lor economice) intra intr-o datorie foarte mare de la varste foarte fragede, si asta pentru educatie. Asadar, cei ce ne controleaza (asa voi numi mutantul in care a evoluat statul impreuna cu corporatiile multinationale, institutiile financiare majore, fortele de ordine si pe ici pe colo si biserica) se pare ca au creat trei categorii: bogati si educati/ saraci, educati si obedienti / saraci si ne-educati, distrugand astfel in randul tinerilor pe cat posibil spiritul critic si vointa de a face ceva pentru a-l pune in fapte.
Inca un pas luat de acesti “cei ce ne controleaza” a fost poate cel mai marsav dar cel mai eficient: transformarea revoltei violente in revolta pasnica. Nu vreau sa spun acum ca revolta pasnica nu isi are rolul ei si ca nu s-a castigat niciodata nimic prin intermediul ei. Toti am auzit de Gandhi (cu toate ca nu stiu pana la ce punct a fost vorba doar de pacifism acolo in India), dar in acelasi timp toti am auzit de miscarea drepturilor civile din Statele Unite si desigur de “The Black Panthers”. Ideea e ca cei ce ne controleaza au inteles la un moment dat ca revoltele nu vor disparea niciodata. Intotdeauna va exista un grup defavorizat in schema pe care o planifica ei pentru mapamond. Astfel, au incetat sa creada ca prin a infrange pur si simplu o revolta, vor realiza altceva decat sa creeze mai multa agitatie si sa porneasca mai multi oameni impotriva lor. Astfel, si-au concentrate toate fortele spre a face din orice protest unul pasnic. Asta nici nu le-a fost greu. Au avut o generatie de consumeristi lenesi si comozi care de abia asteptau sa poata sa “have a say” in timp ce nu se puneau in nicio secunda in fata unui pericol serios. Din nou, nu spun ca revolta pasnica este inutila sau ca ar trebui sa inceteze sau sa se transforme cu totul. Ce ma deranjeaza este atitudinea acestor pacifisti fata de cei care au ramas militanti. Desi au acelasi scop, ei nu accepta alta abordare a problemei in afara de a lor si se separa de cele mai multe ori in mod foarte clar de partea militanta a protestului. Consider ca asta poate duce doar la mai multa diviziune si la mai multa incoerenta din partea “opozitiei”. In loc sa fie privite ca doua parti complementare ale aceluiasi protest, latura militanta si cea pacifista se cearta intre ele, facand cu atat mai usoara infrangerea miscarii de catre cei ce ne controleaza.
Acest articol nu a fost scris cu scopul de a oferi o viziune ampla si cuprinzatoare asupra miscarilor revolutionare, ci mai degraba pentru a oferi o baza pentru discutii pe acest subiect. De asemenea am decis sa il fac din doua parti pentru a mentine discutiile respective relativ pe o singura tema. Asa ca…sa discutam, si ne vedem la partea a doua, despre miscarile revolutionare din ziua de astazi din lume in general si din Romania in special.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s